{"id":1081,"date":"2026-01-17T14:25:30","date_gmt":"2026-01-17T14:25:30","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/?p=1081"},"modified":"2026-01-17T14:25:30","modified_gmt":"2026-01-17T14:25:30","slug":"gilmar-mendes-rejeita-pedido-de-prisao-domiciliar-para-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/?p=1081","title":{"rendered":"Gilmar Mendes rejeita pedido de pris\u00e3o domiciliar para Bolsonaro"},"content":{"rendered":"\n<p>O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou neste s\u00e1bado (17) um pedido de pris\u00e3o domiciliar apresentado em favor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A decis\u00e3o se baseou em quest\u00f5es processuais e de compet\u00eancia da Corte, sem an\u00e1lise do m\u00e9rito do pedido.<\/p>\n\n\n\n<p>O requerimento foi apresentado pelo advogado Paulo Emendabili Sousa Barros de Carvalhosa, que n\u00e3o integra a defesa t\u00e9cnica do ex-presidente. Ao examinar a peti\u00e7\u00e3o, Gilmar destacou que o habeas corpus n\u00e3o foi protocolado por representante legal habilitado, o que, por si s\u00f3, impede o seu conhecimento.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;Cumpre destacar que o presente habeas corpus nem sequer foi impetrado pela defesa t\u00e9cnica do paciente, ex-Presidente da Rep\u00fablica&#8221;,<\/em>&nbsp;afirmou o ministro.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, o decano ressaltou que a jurisprud\u00eancia do STF \u00e9 firme ao n\u00e3o admitir habeas corpus dirigidos contra decis\u00f5es de ministros ou de \u00f3rg\u00e3os colegiados da pr\u00f3pria Corte. O pedido questionava atos do ministro Alexandre de Moraes, relator dos processos que envolvem Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;\u00c9 que, como relatado, o presente habeas corpus foi manejado contra ato de Ministro desta Suprema Corte, apontado como autoridade coatora. Nessa hip\u00f3tese, a jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal Federal \u00e9 reiterada e pac\u00edfica no sentido de que n\u00e3o se admite o conhecimento de habeas corpus impetrado contra decis\u00f5es de Ministros ou de \u00f3rg\u00e3os colegiados da pr\u00f3pria Corte.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Na decis\u00e3o, Gilmar Mendes tamb\u00e9m alertou para o risco institucional de se admitir pedidos sucessivos contra atos de ministros do STF, o que poderia desorganizar o sistema recursal e deslocar compet\u00eancias do colegiado. Segundo ele, ainda que o contexto do recesso permita a an\u00e1lise excepcional, acolher o habeas corpus significaria afastar a compet\u00eancia previamente definida.<\/p>\n\n\n\n<p><em>&#8220;Assim, o eventual conhecimento da presente impetra\u00e7\u00e3o, para al\u00e9m de contrariar jurisprud\u00eancia consolidada, implicaria indevida substitui\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia natural previamente estabelecida nesta Corte, com risco de viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio do juiz natural, o qual representa elemento basilar do exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o judicante.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><em>Com informa\u00e7\u00f5es do Congresso em Foco<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou neste s\u00e1bado (17) um pedido de pris\u00e3o domiciliar apresentado em favor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A decis\u00e3o se baseou em quest\u00f5es processuais e de compet\u00eancia da Corte, sem an\u00e1lise do m\u00e9rito do pedido. O requerimento foi apresentado pelo advogado Paulo Emendabili Sousa Barros de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1082,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1081"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1083,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1081\/revisions\/1083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}