{"id":2548,"date":"2026-03-03T19:41:52","date_gmt":"2026-03-03T19:41:52","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/?p=2548"},"modified":"2026-03-03T19:41:52","modified_gmt":"2026-03-03T19:41:52","slug":"justica-do-maranhao-condena-bradesco-por-danos-morais-a-advogado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/?p=2548","title":{"rendered":"Justi\u00e7a do Maranh\u00e3o condena Bradesco por danos morais a advogado"},"content":{"rendered":"\n<p>A 3\u00aa Vara da Comarca de Itapecuru Mirim condenou o Banco Bradesco S.A. a indenizar um advogado por danos morais ap\u00f3s considerar ofensivas acusa\u00e7\u00f5es feitas pela institui\u00e7\u00e3o em processos judiciais. A decis\u00e3o \u00e9 do juiz Celso Serafim J\u00fanior, titular da unidade, e foi proferida durante audi\u00eancia realizada no dia 25 de fevereiro de 2026.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com os autos, o advogado ajuizou a\u00e7\u00e3o ap\u00f3s o banco afirmar, em diferentes contesta\u00e7\u00f5es, que ele praticaria \u201cadvocacia predat\u00f3ria\u201d ou \u201clitig\u00e2ncia predat\u00f3ria\u201d. Segundo a decis\u00e3o, as express\u00f5es foram utilizadas de forma gen\u00e9rica, sem a apresenta\u00e7\u00e3o de provas ou a indica\u00e7\u00e3o de condutas espec\u00edficas que justificassem a acusa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante a audi\u00eancia, houve tentativa de acordo, mas as partes n\u00e3o chegaram a um consenso. O banco alegou, inicialmente, que j\u00e1 existiriam outras a\u00e7\u00f5es semelhantes (litispend\u00eancia) e questionou a compet\u00eancia do ju\u00edzo, mas as duas preliminares foram rejeitadas pelo magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>Na senten\u00e7a, o juiz destacou que a advocacia \u00e9 atividade essencial \u00e0 Justi\u00e7a, conforme a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, e que a legisla\u00e7\u00e3o brasileira n\u00e3o prev\u00ea a categoria \u201clitig\u00e2ncia predat\u00f3ria\u201d como fundamento aut\u00f4nomo para acusa\u00e7\u00e3o. Ele ressaltou que, quando h\u00e1 suspeita de m\u00e1-f\u00e9 processual, \u00e9 necess\u00e1rio apontar fatos concretos e garantir o devido processo legal.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o magistrado, ao utilizar de forma repetida e sem provas a express\u00e3o \u201cadvocacia predat\u00f3ria\u201d, o banco ultrapassou o limite do direito de defesa e atingiu a reputa\u00e7\u00e3o profissional do advogado.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o tamb\u00e9m menciona que a institui\u00e7\u00e3o figura entre os maiores litigantes do pa\u00eds, segundo dados do Conselho Nacional de Justi\u00e7a, atr\u00e1s apenas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), al\u00e9m de aparecer em posi\u00e7\u00f5es de destaque no ranking de reclama\u00e7\u00f5es do Banco Central.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses pontos, o juiz julgou o pedido parcialmente procedente e condenou o banco ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais. O valor dever\u00e1 ser corrigido e acrescido de juros, conforme determinado na senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m da indeniza\u00e7\u00e3o, a decis\u00e3o determina que o banco se abstenha de repetir acusa\u00e7\u00f5es gen\u00e9ricas contra o advogado em novas manifesta\u00e7\u00f5es processuais na 3\u00aa Vara de Itapecuru Mirim. Em caso de descumprimento, foi fixada multa de R$ 5 mil por nova ocorr\u00eancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 3\u00aa Vara da Comarca de Itapecuru Mirim condenou o Banco Bradesco S.A. a indenizar um advogado por danos morais ap\u00f3s considerar ofensivas acusa\u00e7\u00f5es feitas pela institui\u00e7\u00e3o em processos judiciais. A decis\u00e3o \u00e9 do juiz Celso Serafim J\u00fanior, titular da unidade, e foi proferida durante audi\u00eancia realizada no dia 25 de fevereiro de 2026. De [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2549,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2548"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2550,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2548\/revisions\/2550"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}