O Judici\u00e1rio declarou ilegal a explora\u00e7\u00e3o da infraestrutura de saneamento da Esta\u00e7\u00e3o Elevat\u00f3ria de Esgoto do Cohatrac, dos po\u00e7os artesianos P1 Villagio do Cohatrac V e P1 Residencial Ara\u00e7agy e das redes de distribui\u00e7\u00e3o e coleta, e do parque de hidr\u00f4metros, pela BRK Ambiental, nos limites entre S\u00e3o Lu\u00eds e S\u00e3o Jos\u00e9 de Ribamar – sem instrumento jur\u00eddico de compartilhamento ou compensa\u00e7\u00e3o financeira pelo servi\u00e7o. <\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o judicial, do juiz Douglas de Melo Martins (Vara de Interesses Difusos e Coletivos de S\u00e3o Lu\u00eds) acatou pedido da Companhia de Saneamento Ambiental do Maranh\u00e3o (Caema) que pediu a condena\u00e7\u00e3o da BRK Ambiental a pagar e indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais por \u201cenriquecimento sem causa\u201d, ap\u00f3s a redefini\u00e7\u00e3o de divisas territoriais por conta da Lei Estadual n\u00ba 10.649\/2017. <\/p>\n\n\n\n
A senten\u00e7a condenou a BRK Ambiental e – no caso desta n\u00e3o cumprir a obriga\u00e7\u00e3o – o Munic\u00edpio de S\u00e3o Jos\u00e9 de Ribamar a pagar indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais, por enriquecimento sem causa, cuja quantia ser\u00e1 apurada na fase de execu\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
PROVID\u00caNCIAS ALTERNATIVAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n Conforme a senten\u00e7a, os dois r\u00e9us devem devem comprovar, em 180 da tramita\u00e7\u00e3o final da senten\u00e7a, a ado\u00e7\u00e3o de uma das seguintes provid\u00eancias alternativas: separa\u00e7\u00e3o dos sistemas de esgoto e \u00e1gua nas \u00e1reas lim\u00edtrofes, cessando o envio de efluentes para a rede da Caema e o aporte de \u00e1gua do Sistema Paci\u00eancia para a rede da BRK Ambiental.<\/p>\n\n\n\n Outra medida alternativa \u00e9 a celebra\u00e7\u00e3o de Contrato de Compartilhamento de Infraestrutura ou Conv\u00eanio de Coopera\u00e7\u00e3o, com repasse dos custos operacionais e da tarifa dos servi\u00e7os \u00e0 Caema; ou reativar a rede de abastecimento no Bairro Residencial Esperan\u00e7a, garantindo a continuidade do servi\u00e7o para as 43 liga\u00e7\u00f5es afetadas.<\/p>\n\n\n\n A Caema acusou a BRK Ambiental de invas\u00e3o e utiliza\u00e7\u00e3o de po\u00e7os artesianos, apropria\u00e7\u00e3o de hidr\u00f4metros, faturamento de servi\u00e7os de esgotamento sanit\u00e1rio sem repasse financeiro e utiliza\u00e7\u00e3o de infraestrutura de abastecimento de \u00e1gua em \u00e1reas assumidas pela concession\u00e1ria. <\/p>\n\n\n\n PER\u00cdCIA JUDICIAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n Conforme per\u00edcia judicial realizada durante o processo ficou demonstrado que a Caema, apesar da inoper\u00e2ncia dos bombeadores, mant\u00e9m a responsabilidade administrativa pelo afastamento dos esgotos por gravidade, o que gera custos de manuten\u00e7\u00e3o e fiscaliza\u00e7\u00e3o sem a devida contrapartida pela concession\u00e1ria, que realiza o faturamento direto ao usu\u00e1rio final.<\/p>\n\n\n\n A conclus\u00e3o da per\u00edcia confirmou que a BRK Ambiental recebe receitas tarif\u00e1rias enquanto se utiliza, ainda que parcialmente, da infraestrutura de afastamento operada pela Caema. <\/p>\n\n\n\n Segundo o entendimento do juiz Douglas Martins, titular da Vara,\u00a0na an\u00e1lise da quest\u00e3o, a superioridade do interesse p\u00fablico imp\u00f5e que a disputa patrimonial entre as concession\u00e1rias n\u00e3o prejudique a popula\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u201cA solu\u00e7\u00e3o deve garantir a continuidade dos servi\u00e7os, a prote\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio afetado e a recomposi\u00e7\u00e3o do equil\u00edbrio econ\u00f4mico e financeiro da concession\u00e1ria prejudicada, incentivando a legalidade e a efici\u00eancia na gest\u00e3o das infraestruturas de saneamento b\u00e1sico\u201d, declarou o juiz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Judici\u00e1rio declarou ilegal a explora\u00e7\u00e3o da infraestrutura de saneamento da Esta\u00e7\u00e3o Elevat\u00f3ria de Esgoto do Cohatrac, dos po\u00e7os artesianos P1 Villagio do Cohatrac V e P1 Residencial Ara\u00e7agy e das redes de distribui\u00e7\u00e3o e coleta, e do parque de hidr\u00f4metros, pela BRK Ambiental, nos limites entre S\u00e3o Lu\u00eds e S\u00e3o Jos\u00e9 de Ribamar – […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3502"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3503,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3502\/revisions\/3503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdomariocarvalho.top\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}